サトエヴォ 
SONYのミラーレス一眼レフカメラα6400を約1年間利用してみたのですが、以前に利用していたα6000との比較や実際に買い替えをして良かったかについて 個人的な考えをブログに書いてみたいと思います。
結論として私自身はα 6400に買い換えて良かったと思います。特に動画の撮影等については明らかにレベルアップをしており購入した価値があったと思いました。
見出し
スペックの比較
α6000とα6400の２台のスペックの比較となります。
| α6000 | α6400 | |
| 有効画素数 | 約2430万画素 | 約2400万画素 |
| AFスピード | 0.06秒 | 0.02秒 |
| 測距点数 | 179点 (位相差検出方式) 25点 (コントラスト検出方式) | 425点 (位相差検出方式) 425点 (コントラスト検出方式) |
| ISO感度 | 100〜25600 | 100〜32000 |
| 動画 | 1080HD 120p | 4K 30p |
| HDR | 非対応 | 対応 |
| 背面ディスプレイ | 3.0型 約922万ドット チルト式 | 3.0型タッチパネル 約922万ドット チルト式 180度開閉 |
| 撮影枚数 | 約310枚 (ファインダー) 約360枚 (液晶モニター) | 約360枚 (ファインダー) 約410枚 (液晶モニター) |
| サイズ | 約120.0×66.9×45.1 | 約120.0×66.9×59.7 |
| 重量 | 285g | 403g |
私が個人的に感じたことは以下のことです。
AFが強化された
オートフォーカスが強化されたことにより、動いているものの撮影がとてもしやすくなりました。東証α 6000を使い始めた時は子供の運動会等の撮影がしやすくなった記憶があります。しかしα 6400を使うようになってからよりAFが強化され動いているものの 写真を撮りやすくなりました。
４K動画が撮れるようになった
今ではiPhoneでも4K動画を撮ることができるようになりましたが、やっぱり一眼レフを使って動画を撮りたいと言う時もあります。実際に4Kを取れるようになって画像を見比べてみるととてもきれいだなと感じることが多くあります。
今回4K動画を撮影できるようになった事は、私がα 6400を生購入する決め手となった大きな1つとなります。
バッテリーは従来品がそのまま利用可能
バッテリーは従来のNP-FW50を利用することができます。α 6000のバッテリーを使い回せる事はとても助かります。実際動画や写真を1日中とっているとバッテリー1つでは足らなくなってしまうためもう少しバッテリーを追加で購入する必要があるかもしれません。
私も個人的に使っている場合本気で使うとバッテリーが1つでは1日持ちません。予備のバッテリーと言うのはどうしても必須となると思います。
まとめ
個人的な感想ですが、私自身はα 6400購入して良かったと思います。
購入をお勧めできる方は4Kで動画も撮る方、より動きの激しいものを取りたいと思う方ではないかと思います。
ただカメラの値段が大きく違うため、とりあえずきれいな写真を撮りたいまたは初めてミラーレス一眼を購入すると言う方についてはα 6000でも良いのではないかと思います。
α 6000とα 6400の購入を迷われた方はこちらを参考にしていただければと思います。