【9年かかった】ブログの音声入力が続いたマイクとアーム

ブログの音声入力にソニーECM-S1とマイクアームを使った記事のアイキャッチ画像

本サイトにはプロモーションが含まれています

※本記事にはアフィリエイト広告(PR)を含みます。

ブログを書く時間が取れない、と感じていませんか。私は2017年と2022年の2回、音声入力を試しています。どちらも続きませんでした。記事にしようとして書きかけた下書きが、公開されないまま残っています。

2026年10月、3回目に挑戦しました。今度は続いています。この記事は喋って書いたものです。変わったのはやり方ではなく、使った道具でした。

買ったのはマイクとマイクアームで、合わせて約6万円でした。安い買い物ではないので、何がどう変わったのかを正直に書きます。

この記事で分かること
  • 2回やめたときに何が起きていたか
  • 買ったマイクとアームの組み合わせ
  • ロープロファイルのアームを選んだ理由
  • キーボードと比べてどれくらい速いか
  • 音声入力が苦手にしているもの
  • 約6万円をどう考えているか

2026年10月21日時点の情報です。価格は変わります。

音声入力って、結局うまくいかないんじゃないですか。
9年間そう思っていました。精度の問題はマイクで変わります。
目次

2回やめた音声入力

2017年と2022年に音声入力をやめた経緯を書くセクションのバナー画像

まず、うまくいかなかったころの話から書きます。

2017年はiPhoneのメモ帳

最初に試したのは2017年です。iPhoneの純正メモに向かって喋り、できた文章をブログに貼り付ける方法でした。当時の下書きには「思ったよりもしっかり変換してくれる」と書いてあります。

書いた動機もはっきりしていました。車通勤なので、移動中に本を読むこともスマートフォンを触ることもできません。渋滞で止まっている間なら文章を書けるのではないか、と考えていたようです。

9年たったいまも車通勤は変わっていません。当時考えていたことは、そのまま残りました。

2022年はMacでも試した

次は2022年です。iPhoneだけでなくMacでも音声入力を使い、同じようにメモアプリへ喋りました。

このときも感触は悪くなかったようで、下書きには「予想外の出来事にびっくりした」と残っています。ほぼ間違いなく文字になった、とも書いてありました。

5年前より認識は良くなっていたのでしょう。それでも結果は同じでした。

どちらも記事にならなかった

結果として、2本とも下書きのままです。2022年のものは文章が途中で切れていて、「ここでスクリーンショットを入れる」というメモがそのまま本文に残っていました。

書き上がらなかったということは、続けられなかったということです。

続かなかった理由は精度

音声入力が続かなかった理由は精度だったと書くセクションのバナー画像

なぜ2回ともやめたのか。振り返ると答えは1つでした。

言い直しが増えて止まる

精度が低かったからです。思ったとおりに変換されないと、同じ言葉を言い直すことになります。

言い直すたびに文章の流れが切れます。何を話していたのか分からなくなり、そこで手が止まりました。

書くときに効いてくるのは、速さよりも途切れないことでした。1文ごとに引っかかると、書くという行為そのものが面倒になります。

直す時間のほうが長い

喋るのは速くても、あとから直す作業に時間がかかります。それならキーボードで打ったほうが早い、という結論になりました。

直す作業そのものも楽しくありません。自分が言ったはずの言葉を探しながら直していると、何のために喋ったのか分からなくなってきました。

2回ともここで引き返しています。

道具を変えずに諦めていた

いま思えば、どちらのときもマイクを変えるという発想がありませんでした。

使っていたのはスマートフォンとパソコンの内蔵マイクです。ソフトの性能を疑うばかりで、音を拾う側を見直していませんでした。

買ったマイクとアーム

購入したソニーECM-S1とElgato Wave Mic Arm LPを紹介するセクションのバナー画像

3回目はマイクから変えました。

ソニーECM-S1

選んだのはソニーのECM-S1です。ワイヤレスとストリーミングの両方に対応したマイクで、直径14mmのカプセルを3つ積んでいます。

繋ぎ方は3通りありました。ワイヤレスのほかに、USB Type-Cと3.5mmの有線でも繋がります。机ではUSBで繋いでいるため、電池の残りを気にせずに済みました。

  • 形式:バックエレクトレットコンデンサー型
  • 指向性:単一指向性/全指向性
  • 接続:ワイヤレス/USB Type-C/3.5mm
  • 連続使用:最大13時間
  • 質量:約157g

指向性は単一指向性と全指向性から選べます。ひとりで喋るだけなら単一指向性で、部屋の音を拾いにくくなりました。

ノイズカットフィルターとローカットフィルターも積んでいます。空調の音のような低い音が減るため、仕事のあとに少し書くときでも気になりません。

Elgato Wave Mic Arm LP

アームはElgatoのWave Mic Arm LPで、色は白にしました。耐荷重は2kgあり、157gのECM-S1には十分すぎる余裕があります。

合わせて約6万円

価格はマイクが実売で46,000円前後、アームが約15,000円でした。

合計すると約6万円です。音声入力のために払う額としては、決して小さくありません。

ロープロファイルを選んだ理由

ロープロファイルのマイクアームを選んだ理由を書くセクションのバナー画像

アームの型番にあるLPは、ロープロファイルの略です。低く構える形を指します。

ウルトラワイドの前を横切らない

この形を選んだ理由ははっきりしています。39.7インチのウルトラワイドモニターを使っているからです。

普通のマイクアームは高い位置から腕を伸ばすので、画面の前を横切ります。横長のモニターほど邪魔になります。

ロープロファイルなら机の高さに沿って伸びるため、視界に入ってきません。

ネジは変換なしで付く

組み合わせで気にしていたのがネジの規格です。マイクアームは5/8インチが基本で、変換アダプターが必要になることがあります。

このアームはマイク側が1/4インチで、ECM-S1の底面も1/4インチでした。3/8と5/8への変換も同梱されていますが、今回は使っていません。

付属スタンドは使っていない

ECM-S1には卓上スタンドが付いてきます。外せば底面に1/4インチのネジ穴が出る仕組みで、私は最初から机にアームを固定したため、このスタンドは一度も使っていません。

アームは水平方向に大きく伸び、上下にも角度を付けられます。喋るときだけ口元へ寄せて、終わったら奥へ逃がす使い方をしています。

机に置きっぱなしのマイクと違い、作業の邪魔になりません。キーボードの前が空くのは、思っていたよりありがたい点でした。

何が変わったか

マイクを変えて音声入力が何が変わったかを書くセクションのバナー画像

ここからは使ってみてどうだったかを書きます。

キーボードの3倍で書ける

文字起こしの精度が上がりました。言い直す回数が減り、話し続けられるようになっています。

速さは体感でキーボードの3倍ほどです。きちんと計ったわけではありませんが、明らかに違うという実感があります。

止まらずに喋れることが、いちばんの変化でした。

言い直しが減った

変わったのは速さだけではありません。言い直す回数が減ったことのほうが大きいと感じています。

内蔵マイクのときは、1文のうちに何度か言い直していました。いまは最後まで言い切れます。

そのぶん、話しながら次に言うことを考えられるようになりました。キーボードで書いているときの感覚に近づいています。

ブログ以外にも使っている

使い道はブログだけではありません。メールの文面や、ちょっとしたメモも喋って入力しています。

短い文ほど効きました。メールの返信のように、打つのは面倒だが考える必要はないものは、喋ったほうが速く終わります。

生成AIへの指示を喋る

いちばん増えたのは生成AIへの指示です。長い指示を打ち込むのは面倒ですが、喋るなら苦になりません。

2017年にも2022年にも、この使い道はありませんでした。音声入力そのものより、使う場面が増えたことのほうが大きいかもしれません。

苦手なものもある

音声入力が苦手にしているものを書くセクションのバナー画像

良いことばかりではありません。

型番とアルファベットが弱い

苦手なのは型番や略語です。この記事を書いている最中にも、ECM-S1が「DCM」に、PVが「TV」に、精度が「制度」になりました。

日本語の文章としては自然なので、読み返すまで気づきません。

直す前提で喋る

対策は単純で、直すつもりで喋ることです。固有名詞は後から打ち直せばよいと割り切ると、話を止めずに済みます。

完璧を求めると2017年と同じことになります。

向く文章と向かない文章

考えながら組み立てる文章には向きません。話したいことが決まっているときに力を発揮します。

下書きを一気に吐き出して、整えるのはキーボードで行う。この分け方が今のところ合っています。

カメラにも使える

ECM-S1をミラーレスカメラでも使えることを書くセクションのバナー画像

6万円という金額を受け入れられた理由は、もう1つありました。

マルチインターフェースシュー

ECM-S1はソニーのマルチインターフェースシューに対応しています。対応するカメラに載せれば、ケーブルなしで音声を送れる仕組みです。

動画のマイクを兼ねる

実際にミラーレスカメラに繋いで使いました。机の上の道具としてだけでなく、撮影用のマイクとしても動きます。

動画用のマイクは以前にも買っています。カメラに載せる前提のものだったので、机で喋るのには向きませんでした。

6万円をどう考えるか

金額そのものは高いと思います。ただ、長く使うものであること、カメラにも繋がることを考えると納得できました。

音声入力のためだけなら、ここまでは出せなかったというのが正直なところです。

音声入力のよくある質問

音声入力とマイクのよくある質問をまとめたセクションのバナー画像

買う前に気になりやすい点をまとめます。

内蔵マイクではだめですか

試す段階なら内蔵マイクで構いません。私も2回は内蔵マイクで試しました。ただし精度に不満が出たときは、ソフトを変える前にマイクを見直す価値があります。

もっと安いマイクでもいいですか

音声入力だけが目的なら、安いUSBマイクから始めるほうが現実的でしょう。私がこの価格を選んだのは、カメラでも使えるためです。

マイクアームは必要ですか

必須ではありません。ECM-S1には卓上スタンドが付属します。机を広く使いたい場合や、口元に近づけたい場合にアームが効きます。

ウルトラワイドでも邪魔になりませんか

ロープロファイルのアームなら画面の前を横切りません。39.7インチのモニターと組み合わせて使っていますが、視界に入らない位置に収まっています。

変換アダプターは要りますか

この組み合わせでは不要でした。アームのマイク側が1/4インチで、ECM-S1の底面と同じ規格です。別のマイクを使う場合は、同梱の3/8と5/8の変換を使います。

車の中でも使えますか

今回のアームは机に固定するものなので、車内では使っていません。ワイヤレスで動くマイクではありますが、運転中の操作は危険なので薦めません。

話した内容はどこに残りますか

使っているアプリの中に文字として残ります。音声そのものを保存する使い方はしていません。

音声入力とマイクのまとめ

音声入力とマイクの記事を振り返るまとめセクションのバナー画像

9年かけて3回試して、ようやく続くようになりました。

この記事の要点
  • 2017年と2022年に挫折した理由は精度
  • 内蔵マイクのままソフトだけ疑っていた
  • ECM-S1とWave Mic Arm LPで約6万円
  • ウルトラワイドにはロープロファイルが効く
  • ネジは1/4で直結。変換は不要だった
  • 速さは体感でキーボードの3倍
  • 型番とアルファベットは誤変換しやすい
  • カメラにも繋がるので金額に納得できた

同じように途中でやめた経験があるなら、疑うのはソフトではなくマイクかもしれません。

私の場合は、それが9年の答えでした。

本記事は自分で購入して使った感想です。価格は2026年10月21日時点のもので、変わる可能性があります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次